นางสาว ชลธิชา แจ้งเร็ว
ไม่อยู่ในตำแหน่งทางการเมือง
ข้อมูลพื้นฐาน
เพศ หญิง
การศึกษา- ปริญญาตรี สาขาประวัติศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
- 2557 รณรงค์ต่อต้านการรัฐประหารโดย คสช.
- 2559 ร่วมรณรงค์ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญเผด็จการทั่วประเทศ
- 2560 ร่วมก่อตั้ง “กลุ่มฟื้นฟูประชาธิปไตย” (DRG) รณรงค์ประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน และการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์
- 2560 รณรงค์เชิงนโยบายสิทธิมนุษยชนไทยกับรัฐบาลประเทศเนเธอร์แลนด์
- 2561 ร่วมกลุ่ม “คนอยากเลือกตั้ง” รณรงค์เรียกร้องให้มีการเลือกตั้งที่เที่ยงธรรม
- 2561 - 2563 ร่วมกับองค์กรระหว่างประเทศรณรงค์และจัดอบรมสิทธิดิจิทัล และนโยบายความเสมอภาคระหว่างเพศ
- 2562 รณรงค์เชิงนโยบายสิทธิมนุษยชนไทยกับรัฐบาลกลางและรัฐสภาประเทศสหรัฐอเมริกา
- 2563 สมาชิก กมธ.วิสามัญพิจารณาศึกษาและแก้ไขปัญหาการละเมิดสิทธิมนุษยชน และการลอบประทุษร้ายประชาชน
- 2563 อนุ กมธ. พิจารณาศึกษาและแก้ไขปัญหาการละเมิดสิทธิมนุษยชน และการลอบประทุษร้ายประชาชน (ละเมิดสิทธิทางด้านการเมืองและละเมิดสิทธิทางด้านอื่น)
- 2563 เลขานุการประจำคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน รัฐสภา
- 2563 - 2564 ร่วมกับ “ราษฎร” เพื่อเรียกร้องประชาธิปไตยที่มีกษัตริย์อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ
ช่องทางติดต่อ
ประวัติทางการเมือง
หมายเหตุ : ข้อมูลย้อนหลังถึงปี 2562
1 ตำแหน่งทางการเมือง
- สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สภาผู้แทนราษฎร ชุดที่ 26 (พ.ค. 2566 - ธ.ค. 2568)
2 พรรคที่เคยสังกัด
- ประชาชน (ส.ค. 67 - ปัจจุบัน) ตำแหน่ง : สมาชิกพรรคการเมือง (ส.ค. 67 - ปัจจุบัน)
- ก้าวไกล (พ.ค. 66 - ส.ค. 67) ตำแหน่ง : สมาชิกพรรคการเมือง (พ.ค. 66 - ส.ค. 67)
ประวัติการลงมติ
5 มติล่าสุด ที่ชลธิชาเห็นด้วย
- ร่างพระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ซึ่งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาเสร็จแล้ว วาระที่ ๓ ผ่าน
- ร่างพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ซึ่งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... พิจารณาเสร็จแล้ว วาระที่ ๓ ผ่าน
- ร่างพระราชบัญญัติเทศบาล (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ซึ่งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... พิจารณาเสร็จแล้ว วาระที่ ๓ ผ่าน
- ร่างพระราชบัญญัติระเบียบบริหารงานบุคคลส่วนท้องถิ่น (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ซึ่งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาเสร็จแล้ว วาระที่ ๓ ผ่าน
- ร่างพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ซึ่งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติสภาครูและบุคลากรทางการศึกษา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... พิจารณาเสร็จแล้ว วาระที่ ๓ ผ่าน
5 มติล่าสุด ที่ชลธิชาไม่เห็นด้วย
- ร่างพระราชบัญญัติการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ซึ่งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาเสร็จแล้ว วาระที่ ๓ ผ่าน
- ร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๙ ซึ่งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาเสร็จแล้ว วาระที่ ๓ ผ่าน
- ร่างพระราชบัญญัติการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ผ่าน
- ร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๙ ผ่าน
- ญัตติด่วน เรื่อง ขอให้รัฐสภามีมติขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภา ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) ผ่าน
การลา / ขาดลงมติ
ชลธิชาลา / ขาดลงมติในการลงมติ 8 มติ (7.48%) จากทั้งหมด 107 มติในฐานข้อมูล ซึ่งน้อยกว่าค่ากลางของสมาชิกในสภาทั้งหมด (ค่ากลาง = 24.7%)
ข้อควรระวังก่อนนำข้อมูลไปใช้
ดู 8 มติที่ขาด - การขาดลงมติ (หน่วย = มติ) ไม่เท่ากับการขาดประชุม (หน่วย = ครั้ง)
- เนื่องจากการประชุม 1 ครั้งอาจมีการลงมติมากกว่า 1 มติ และในปัจจุบันสภายังไม่มีการเปิดเผยข้อมูลการเข้าประชุมของสมาชิกสู่สาธารณะ
- การขาดลงมติอาจเกิดจากหลายสาเหตุ
- เช่น ติดประชุมอื่น ติดภารกิจสำคัญ หรือเจ็บป่วย โดยที่ปัจจุบันสภายังไม่มีการเปิดเผยข้อมูลใบลาของสมาชิก ข้อมูลการขาดลงมติเพียงอย่างเดียวจึงไม่สามารถสะท้อนความรับผิดชอบในการทำงานได้ทั้งหมด
- จำนวนมติในฐานข้อมูลน้อยกว่ามติที่มีการโหวตจริง
- เนื่องจากข้อมูลผลโหวตรายคนจากเว็บไซต์ต้นทาง (msbis.parliament.go.th) มักเผยแพร่ไม่ครบหรือไม่ทันทีหลังการโหวต และฐานข้อมูลนี้ไม่รวมการลงมติร่างกฎหมายวาระ 2 ซึ่งเป็นการลงมติรายมาตราที่มีจำนวนมาก
เว็บไซต์นี้สร้างโดย กลุ่มเทคโนโลยีภาคประชาชน (Civic Technology) ที่ขับเคลื่อนสังคมผ่านเทคโนโลยีและข้อมูลเปิด (Open Data) ภารกิจของเราคือการทำให้ประชาธิปไตยไทยเปิดเผย โปร่งใส และมีส่วนร่วมได้ เราจึงตั้งใจพัฒนาโปรเจกต์ Parliament Watch ให้เป็นแพลตฟอร์มที่เปิดช่องทางให้ประชาชนและสื่อมวลชนสามารถจับตาดูการทำงานของ ‘รัฐสภา’ โดยโครงการนี้ได้รับการสนับสนุนทุนในการดำเนินงานจาก National Endowment for Democracy (NED) Open Society Foundations และ กองทุนรวมธรรมาภิบาลไทย (CG Fund) ซึ่งนำมาใช้เป็นต้นทุนในการรวมรวมข้อมูล ออกแบบ พัฒนาเว็บไซต์ ประสานงาน บริหารจัดการ ตลอดจนการจัด Meetup เพื่อดำเนินโครงการ
ข้อตกลงในการใช้งาน (Terms of Use)
ทีมงานตั้งใจเปิดข้อมูลเป็น Open Data ภายใต้เงื่อนไขAttribution-NonCommercial 4.0 International
ซึ่งหมายถึง สามารถนำข้อมูลไปใช้ ดัดแปลง ต่อยอดได้ แต่ห้ามนำไปใช้ทางการค้าหรือแสวงหาผลกำไรจากผลงาน
และต้องให้เครดิตกับ WeVis
ข้อมูลทั้งหมดภายในเว็บไซต์ถูกรวบจากช่องทางต่างๆ ภายใต้ข้อจำกัดในหลายๆ ด้าน ทาง WeVis
ไม่สามารถรับผิดชอบต่อผลกระทบใดๆ หากมีข้อมูลที่ผิดพลาดหรือไม่อัปเดตล่าสุด
หากมีข้อสงสัยต้องการสอบถามเพิ่มเติม ประสงค์แจ้งเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมข้อมูลเพื่อความถูกต้อง
หรือมีข้อเสนอแนะใดๆ สามารถติดต่อได้ที่ [email protected]
ด้าน Source Code ทางทีมมีความตั้งใจที่พัฒนาทุกโปรเจ็กต์ให้เป็น Open Source ภายใต้เงื่อนไข Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
ซึ่งหมายถึง สามารถนำผลงานไปใช้ ดัดแปลง ต่อยอดได้ แต่ห้ามนำไปใช้ทางการค้าหรือแสวงหาผลกำไรจากผลงาน
และต้องแจ้งทราบและให้เครดิตกับเจ้าของผลงาน โดยที่ผลงานที่เกิดขึ้นมาจะต้องอยู่ภายใต้เงื่อนไขแบบเดียวกันกับใบอนุญาต
Creative Commons ของต้นฉบับ โดย WeVis Ltd. และ Punch Up Ltd. เป็น ผู้อนุญาต (licensor) ร่วมกัน
© Parliament Watch 2026